In de lounge deze week: 0 reacties 0 meningen 0 top/flops
Bookmark and Share
skinjack

skinjack

 
 Top en flop (0)Meningen (1)Commentaren (0)Forum (0) 

Meningen van skinjack

The Passion of the Christ *3/4
24-03-2004 13:53:13, Mening gegeven op biosAgenda.nl
Sadomasochistische perversie in religieuze biografie
Uitgerekend op Witte Donderdag gaat de meest controversiële film van het jaar "The Passion of the Christ" in de Nederlandse bioscopen draaien. Het Paasverhaal van de dood en wederopstanding van Jezus Christus, verteld door een christen fundamentalist, Hollywood-acteur Mel Gibson…

"The Passion of the Christ" - over de laatste 12 uur van Jezus Christus voordat hij aan het kruis sterft - is indrukwekkend in zijn afschuwelijke wreedheid! Niet wat er gebeurde – want dat kun je nalezen in de Bijbel – maar hoe exact Jezus Christus werd gemarteld, wordt op de meest grove manier getoond. Mel Gibson toont dat in zijn tweede film als regisseur ("Braveheart") in al zijn goorste detaillering. De Mensenzoon (vertolkt door James Caviezel) wordt verraden door een Judaskus, maar Mel Gibson toont zich geen haar beter. Even voor het verraad bidt Christus tot zijn Vader, terwijl de duivel spottend naar hem kijkt. Zijn offer is onontkoombaar…

In drie weken tijd haalde "The Passion of the Christ" in Amerika en Canada een kleine 300 miljoen dollar op. Een eclatant succes, niet omdat het nu bepaald zo’n fraaie vertelling is, maar voornamelijk door de controverse van de film. De Mensenzoon stierf voor ons allen, opdat wij van onze fouten zouden leren. Maar dat gebeurde niet. We bleven halsstarrig volharden in ons menszijn.

De Joden van rond de jaartelling zagen in Jezus een oplichter, een charlatan, maar misschien ook wel een bedreiging voor hun eigen macht en rijkdom. Dus werd de overheersers, de Romeinse koning Herodes en Pilatus gevraagd om Jezus te berechten. Zij stemden hier uiteindelijk in toe, maar niet nadat aan een groepje hogepriesters en volgelingen gevraagd was wie vrij te laten: een moordenaar (Barabas) of deze onverschillige, onschuldige man, die beweerde Koning te zijn. De Joden lieten zich door hun religieuze leiders opjutten en kozen voor de moordenaar.

Vanaf zijn gevangenneming wordt Jezus geslagen, bespuwd, getrapt, gestenigd en vernederd. Hij krijgt niet alleen stokslagen, maar hij wordt ook gemarteld met een doornen kroon. Zijn beulen slaan hem met de meest walgelijke zwepen en haken. Aan alle kanten hangt huid van de machteloos Christus. Zijn bloed vloeit rijkelijk. Moeder Maria en Maria Magdalena dweilen het bloed van de vloer. Tegen zoveel sadisme en bloederige perversie zijn slechts weinigen bestand. Wat een beulen zijn die Romeinen en wat zijn die Joden achterbaks! Althans, dat wil Mel Gibson ons doen geloven. Tenslotte is het zijn film en om het allemaal nog geloofwaardiger te maken laat hij iedereen in de film Latijns en Armeens spreken, de talen van die tijd. Is dat naar? Ja, want hiermee geeft hij willens en wetens een “authentiek” tintje aan de film. Alsof hij daarmee wil zeggen, dit is het Woord, zoals het is gebeurd. Mijn waarheid is De Waarheid. Het enige signaal dat Gibson hiermee lijkt af te geven is zijn eigen racisme en antisemitisme. Hij zet Joden en Romeinen in een wel heel kwalijk daglicht. Inderdaad, zij hebben Jezus’ dood gewild en hem gekruisigd. Maar waar in de Bijbel staat dat zij barbaren en sadisten waren? En waar loopt in God’s boek een androgyne duivel rond? Dichterlijke vrijheden, gepresenteerd als De Waarheid. Dat is niet fraai, dat is walgelijk!

In binnen- en buitenland is "The Passion of the Christ" met hetzelfde scepsis ontvangen. Controverse en religie, fundamentalisten vind je net zo goed bij Islamieten en Joden, als in de Christelijke wereld. Al eeuwenlang slaat men, onder het mom van religie, elkaar de hoofden in. Mel Gibson had kunnen kiezen een mooi portret over Jezus’ laatste uren te maken. In plaats daarvan creëerde hij een walgelijke, verwerpelijke, kille film, die niet over de liefde gaat, zoals een godsdienst predikt, maar over haat, geweld en afschuwelijke wreedheden.

Erger nog dan bovenstaande onpasselijk makende gruwelijkheden, is "The Passion of the Christ" vooral in zijn overbodigheid als film. Behalve alle martelingen, geselingen en de perversie aan bloed en pijn, voegt de film niks toe aan wat we al niet wisten uit de Bijbel. Moest al dit dan zo grof in beeld gebracht worden...?
pagina 1 van 1